[Wanis]

^^

[Fremen]

Ben je ne sais pas trop quoi répondre à ces remarques, mais j'en prends note Mais ça n'a rien de sensationnel, en fait quand on fait une musique ou une poésie, on a envie que d'autres puissent la consulter et en profiter. C'est juste ça que je voulais dire ^^

Sinon je sais bien que mes suggestions ne sont pas prêtes de voir le jour mais je dois les dire avant qu'elles me sortent de la tête

Dans ce cas on est d'accord

[Wanis]

je suis d'accord avec XM: tu fais du bon boulot et tu es tout sauf égoïste

Sinon je sais bien que mes suggestions ne sont pas prêtes de voir le jour mais je dois les dire avant qu'elles me sortent de la tête

[XM_break_V6_24v]

[Fremen]

Non le topic n'est plus en post-it car à la base le but était de récolter les suggestions pour le futur programme. Or le futur programme est "terminé" depuis septembre, donc finalement ce sont plutôt des suggestions pour une éventuelle mise à jour / nouvelle version... Si bien que la création d'un topic par suggestion ne causerait pas de problème, n'importe

Tout ce que je peux répondre à ta suggestion est qu'elle est réalisable ! ^^

Pour élargir un peu le sujet, pour le moment je projette avant tout de terminer l'écriture du programme de stats. Mon objectif prioritaire est de permettre à n'importe qui (moyennant quelques connaissances en info) de pouvoir réutiliser mon travail librement. Pour ce faire, je dois rendre le programme plus paramétrable, faire du nettoyage, terminer certaines fonctionnalités en attente et tout documenter, car en l'état actuel des choses, le programme est inutilisable chez quelqu'un d'autre. C'est beaucoup de boulot, que je me réserve pour les grandes vacances. L'idée c'est d'avoir la gratification de me dire que mon travail peut servir à autre chose qu'à mon propre intérêt.

Donc pour en revenir à ta question, les suggestions présentes sur le forum sont écrites noir sur blanc (ou gris ^^) donc elles ne seront pas oubliées mais elles ne sont pas encore près d'être mises en place. Et tu en as la raison (d'où cet argumentaire)... Je constate que tu proposes régulièrement des suggestions, donc ça me paraissait logique de t'expliquer quelles sont mes priorités pour le moment, et donc de faire en sorte que tu ne sois pas surpris s'il n'y a pas de nouveau dans quelques mois ^^

[Wanis]

Tiens ce topic n'est plus en post-it?

Plus sérieusement, j'ai une proposition à faire: Pourquoi ne pas mettre, en plus des mots les plus cités, les mots mal orthographiés les plus cités? (ce serait bien marrant)

[Fremen]

De même, joyeuses fêtes et bonne année à tous

[Wanis]

Ouais bonne fête à toi et aussi aux autres

[CheF_ChaudaR]

Ok impressionant, j'imaginais pas ça, moi et les maths ça fait 2.

Ce soir on change d'année, bientôt 2007, joyeuse fête à tous.

[Fremen]

La précision des statistiques d'orthographe est de 1/1000 (un dizième de poucent).

Il y a actuellement 3.079.999.121 mots recensés dans les statistiques. Sauf erreur (je n'ai pas trop vérifié, pas le temps), il faudrait que, lors d'une mise à jour, il y ait subitement 3 millions de mots erronés de plus (ou de moins) que d'habitude pour que le pourcentage change d'un dizième.

Donc comme le dit Wanis, s'il y a une évolution, elle ne peut se faire que sur plusieurs mois.

Parenthèse à part, c'est d'ailleurs une loi mathématique dans le domaine des statistiques/probabilités : plus tu as d'échantillons pris en compte dans tes statistiques (ici plus de 3 milliards), et plus tes chiffres vont tendre vers un nombre constant.

C'est comme les sondages pour les élections en fait, si on interrogeait tous les électeurs un jour avant qu'ils aillent voter, c'est probable qu'une semaine plus tard les votes correspondent exactement aux sondages précédents. (Du moins si l'on prend des pourcentages arrondis à l'unité ^^).

J'espère que ça répond à la question
Bonne vacances !

[Wanis]

j'vois pas pourquoi il changerait pas, ce serait pas logique il n'arrête pas de changer, mais comme c'est très approximatif, ça ne se voit que sur plusieurs mois

[CheF_ChaudaR]

C'est juste pour demander un truc sur les stat sur le niveau d'ortographe générale du forum, il change jamais ?

[Wanis]

Cool

[Fremen]

Je vais te faire une réponse assez brève (pas beaucoup de temps libre en ce moment, vivement les vacances ).

Une chose qui est prévue serait d'ajouter l'évolution des messages en fonction du temps dans le profil de chaque forumeur (l'équivalent de la rubrique "Répartition des messages depuis le tout premier" dans les stats de forums ou topics). Sauf si c'est trop coûteux, reste donc à faire le test quand ce sera possible.

Donc rien n'empêchera d'ajouter aussi une ligne donnant la moyenne des posts par jour. Cela complèterait tout ça ^^

Je dois t'avouer que pour le moment il y a un paquet de choses à faire en interne pour le programme avant de pouvoir rajouter plein de nouveaux trucs, donc ce sera pas pour tout de suite. Mais ce topic est là pour ça... Les paroles s'envolent mais les écrits restent

[Wanis]

Salut, j'ai deux nouvelles propositions (bien que je ne m'attends pas à ce qu'elles soient directement acceptées).
1ère proposition: pourquoi ne pas faire des stats sur le plus grand nombre de messages postés le même jour? On pourrait savoir qui a posté le plus de messages en peu de temps (un jour), ce serait assez cool comme statistiques (pour autant que ça n'entraîne pas une vague de floodeurs soucieux d'entrer dans les stats)

2ème proposition: faire une moyenne des posts par jour (50,4 posts par jour par exemple)

[Wanis]

ok, merci
et en effet, les liens sont mis (quel aveugle je fais )
j'ai d'autres remarques, je t'en ferai part demain peut-être

[Fremen]

Les mots ont été supprimés des stats de topics car c'était trop coûteux en temps de calcul. Vu le nombre de mots présents sur des forums comme ceux de JV, j'ai désactivé l'option correspondante ^^

Concernant les liens, sauf erreur de ma part les classements devraient être présents, sauf pour les topics dans lequels aucun lien n'a été cité. A confirmer (je n'ai pas le temps dans l'immédiat ^^)

[Wanis]

ok merci

2ème proposition: pourquoi n'y a-t-il plus le nombre d'itérations de mots et de liens dans les stats des topics?

[Fremen]

Oui je suis d'accord que c'est dommage. Je ne sais plus si c'est sur ce forum que j'en ai parlé, en fait ça vient d'un problème de conception. J'avais commencé à étudier le programme de stats l'an dernier, et j'ai fait une pause de 6 mois (à cause de mes études). Si bien que quand j'ai repris, j'avais oublié de modifier des "détails" qui auraient dû l'être, notamment la façon dont les smileys sont comptés

Bref tout ça pour dire que c'est difficile de revenir en arrière maintenant, même si ça aurait pu être sympa

[Wanis]

moi mais il semblerait que je me sois trompé^^ seulement je trouve que c'est dommage que notre nombre de smileys soit caclulé sur l'intégralité des forums...