Statistiques des forums de Jeuxvideo.com
Le forum officiel !
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Statistiques des forums de Jeuxvideo.com Index du Forum
->
Questions techniques
Poster une réponse
Nom d'utilisateur
Sujet
Corps du message
Smilies
Voir plus de Smilies
Couleur:
Défaut
Rouge foncé
Rouge
Orange
Marron
Jaune
Vert
Olive
Cyan
Bleu
Bleu foncé
Indigo
Violet
Blanc
Noir
Taille:
Taille
Trčs petit
Petit
Normal
Grand
Trčs grand
Fermer les Balises
[quote="Fremen"]Pour être plus clair, pendant une période (dont je n'ai pas les dates précises de début et de fin, faudrait que je cherche un peu sur ce forum ou sur le forum FF7 à l'occasion) le programme lisait de travers les messages (il comptait en double certains messages déjà pris en compte au détriment de nouveaux messages qui auraient dûs être pris en compte). Cette lecture de travers concerne uniquement les mises à jour. Par conséquent, même les forums qui étaient déjà pris en compte étaient concernés. Le problème c'est que le programme était en cours de mise au point, je faisais pas mal de tests et dans le coup je n'ai pas noté la liste des forums concernés par ce problème, ni la période. Bref, j'espère que c'est plus clair. Je sais, c'est pas gagné, mais en cas de besoin j'essaierai de reprendre ça plus proprement :)[/quote]
Options
Le HTML est
Désactivé
Le
BBCode
est
Activé
Les Smilies sont
Activés
Désactiver le BBCode dans ce message
Désactiver les Smilies dans ce message
Merci de taper "
stats
" dans le champ ci-contre, pour éviter les problčmes de spam :
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Sauter vers:
Sélectionner un forum
Statistiques des forums de Jeuxvideo.com
----------------
Questions techniques
Fonctionnalités / Suggestions
Divers et ajouts de forum
Poubelle
----------------
Poubelle
Revue du sujet
Auteur
Message
Fremen
Posté le: Sam Mar 10, 2007 5:32 pm
Sujet du message:
Pour être plus clair, pendant une période (dont je n'ai pas les dates précises de début et de fin, faudrait que je cherche un peu sur ce forum ou sur le forum FF7 à l'occasion) le programme lisait de travers les messages (il comptait en double certains messages déjà pris en compte au détriment de nouveaux messages qui auraient dûs être pris en compte). Cette lecture de travers concerne uniquement les mises à jour. Par conséquent, même les forums qui étaient déjà pris en compte étaient concernés.
Le problème c'est que le programme était en cours de mise au point, je faisais pas mal de tests et dans le coup je n'ai pas noté la liste des forums concernés par ce problème, ni la période.
Bref, j'espère que c'est plus clair. Je sais, c'est pas gagné, mais en cas de besoin j'essaierai de reprendre ça plus proprement
Devil-Shaman
Posté le: Sam Mar 10, 2007 4:43 pm
Sujet du message:
Mais les "premiers forums à avoir été traités en Octobre 2006" n'englobent pas les forums créés à cette période justement ?
XM_break_V6_24v
Posté le: Sam Mar 10, 2007 4:16 pm
Sujet du message:
Salut ^^
il me semble bien que Fremen parle des forums traités en octobre 2006, donc dont les stats ont été faites ou mises à jour avec le nouveau programme en octobre 2006 et non pas des forums créés par jeuvideo.com en octobre 2006
Devil-Shaman
Posté le: Sam Mar 10, 2007 3:47 pm
Sujet du message:
Ok, merci pour l'info... Sauf que moi, j'ai toujours posté sur des forums comme le moins de 15, le 15-18, le 25-35, le Sugg' et l'entraide blog, qui étaient déjà présents avant Octobre 2006.
Par contre, pour le forum des musiques de jeux vidéo, créé en Octobre justement, j'ai dû faire 1.200 posts là -bas, donc je ne pense pas que ma perte de messages soit dûe à ça...
(J'aime ce smiley, lol ^^)
Fremen
Posté le: Sam Mar 10, 2007 12:15 pm
Sujet du message:
Steph :
Meuh non c'Ă©tait pas une remarque fiasco ^^
Devil-Shaman :
Même réponse qu'à Wanis, impossible de savoir si ces posts manquants sont dûs à une erreur du programme de stats ou si c'est normal. Tout ce que je peux dire pour ma défense est que j'ai manuellement compté les posts sur des petits forums (incluant plusieurs pages de topics et des topics de plusieurs pages) et que les résultats concordaient parfaitement avec ce que retournait le programme de stats. Donc en théorie, vu qu'il n'y a pas de différence "structurelle" entre un petit forum et un grand forum, il n'y a pas de raison pour que ça retourne des erreurs pour un gros forum.
La seule exception (qui touche uniquement les premiers forums à avoir été traités en octobre 2006) est celle que Steph a décrite un peu plus haut. Lors de quelques mises à jour, il y a des messages qui ont été permutés (certains ont été "dédoublés", au détriment d'autres qui n'ont pas été pris en compte). Si ça peut expliquer des imprécisions, ces cas restent assez isolés car il faut avoir beaucoup posté sur les forums concernés durant la période de quelques semaines où se faisaient les mises à jour en question.
(Vraiment n'importe quoi vos smileys lol)
Wanis
Posté le: Jeu Mar 08, 2007 7:07 pm
Sujet du message:
Ah ok merci de l'explication Fremen
je reste persuadé que le nombre de messages à moi qui ont été errazés n'est pas aussi important, je garde quand même dans un coin de ma tête cette hypothèse
Devil-Shaman
Posté le: Jeu Mar 08, 2007 1:19 am
Sujet du message:
Arf, je suis allé voir sur cette page :
http://82.233.203.205/cgi-bin/moiocijveudezinfosurmonpseudo.cgi?Devil-Shaman
Il me manque un peu plus de 4.000 posts rien que pour ce pseudo.
Steph
Posté le: Jeu Mar 08, 2007 1:09 am
Sujet du message:
lol un fiasco ma remarque sur l'entier que renvoie "modero"
merci pour ces infos Fremen
Fremen
Posté le: Mer Mar 07, 2007 11:49 pm
Sujet du message:
Héhé content que les Smarties® vous aient mis en appétit.
Alors, revenons à cette histoire de coloration rouge du modérateur.
Le script
moiocijveudezinfosurmonpseudo.cgi
donne la valeur
1
au paramètre
moderateur
si et seulement si le dernier message (du pseudo concerné) lu par le programme de statistiques était posté en rouge. Dans tous les autres cas, il met
0
. Cette valeur correspond Ă la couleur rouge (ou non) des pseudos que l'on trouve dans les statistiques gĂ©nĂ©rales. Regardez pour Super_Taupe ou Reaver_Guardian, la valeur est Ă
1
. A noter que certains pseudos s'affichent en rouge dans le classement général avec une valeur nulle : c'est parce qu'ils sont issus d'un regroupement de pseudos, dont l'un d'entre eux est noté comme modérateur.
La raison pour laquelle le pseudo de Parkko n'a pas la valeur
1
Ă
moderateur
est probablement que le dernier message lu par le programme de statistiques n'était pas sur un forum où il est modérateur. Ce qui n'empêche pas que l'attribut
moderateur
dans le contexte du forum FF7 soit Ă
1
(mais ça, le script ne l'indique pas).
P.S.:Si ce n'est pas clair je reprendrai ça plus proprement d'ici quelques jours promis
Wanis a écrit:
Mais bon, je sais pertinemment bien que je ne poste que sur des petits forums et sur très peu de topics ayant des chances d'être errazés et que donc mon nombre de messages errazés depuis la création de mon pseudo ne doit pas dépasser les 150...
Ça c'est difficilement vérifiable (et c'est bien le problème d'ailleurs
). Je prends un exemple : après le passage et l'application de la Loi sur l'Economie Numérique (qui rend responsable les hébergeurs du contenu qu'ils hébergent), Jihem et ses potes ont été obligés de râtisser tous les forums pour retirer tout message pouvant causer problème. Autre exemple, certaines personnes ont pu profiter de failles pour supprimer des messages. Et de façon plus générale, n'importe qui parmi les centaines de milliers de visiteurs de JV.com est susceptible de demander la suppression de messages ou de topics. Dans ce dernier cas, même si tu as écris des messages honnêtes, ils seront supprimés en même temps que d'autres.
Je ne dis pas que l'écart de messages s'explique simplement avec ces exemples, mais nous n'avons aucun élément pour faire pencher la balance d'un côté (suppression "banale" de messages) ou de l'autre (erreurs dans le programme de stats).
Evidemment si quelqu'un pouvait un jour me trouver un exemple de message qui ne serait pas pris en compte par le programme de stats, là ça m'intéresse carrément !
XM_break_V6_24v
Posté le: Mer Mar 07, 2007 6:26 pm
Sujet du message:
Citation:
Imaginez un carton d'un mètre cube rempli en partie de Smarties®
!
:bave: de chez :bave: lĂ
Bossinou
Posté le: Mer Mar 07, 2007 6:08 pm
Sujet du message:
mĂŞme avec tous les admins y'a un joli 0 ^^
expldr l'histoire de smarties, en plus j'ai la dalle et je tombe dessus ^^
Steph
Posté le: Mer Mar 07, 2007 5:58 pm
Sujet du message:
Il me semble que le critère "modero " renvoie un entier correspondant au nombre de forums où le pseudo est un modérateur.
mais là il semblerait que ça marche pas, ca renvoie tout le temps 0 que ce soit un modérateur ou pas ( j'ai testé avec d'autre pseudo dont le magnifique Parkko modérateur tyran de FF7 ( Parkko si tu me lis: Je t'aime
) ) ! :O
Fremen Ă©claire nous!!!
Devil-Shaman
Posté le: Mer Mar 07, 2007 12:04 pm
Sujet du message:
Ok, merci Fremen, j'ai plus qu'Ă attendre la mise Ă jour des stats pour voir combien il me manque de posts en tout...
Sympa l'exemple avec les Smarties® aussi.
Et bonne remarque de Feuer Frei, que signifie la partie "modero" pour cette page lĂ ? ^^
http://82.233.203.205/cgi-bin/moiocijveudezinfosurmonpseudo.cgi?TElombre
Steph
Posté le: Mer Mar 07, 2007 10:22 am
Sujet du message:
C'est normal, héhéhé !
Si son dernier messages pris ne compte dans les stats n'est pas posté en rouge, alors sur les stats aussi il n'apparaitra pas rouge! ^^
Miled_Snake
Posté le: Mer Mar 07, 2007 5:33 am
Sujet du message:
le seul inconvéniant que je signale c'est qu'il y a un modo qui n'est pas mis en rouge dans les stats générales et c'est ultimatesnake
Steph
Posté le: Mar Mar 06, 2007 8:28 pm
Sujet du message:
Fremen -> ENORME ton exemple avec les Smarties® ( le ® est très important, ca se voit tu l'as jamais oublié!
)
Merci tu m'auras bien fait rire, mais je te remercie pas de m'avoir donné faim!
Wanis
Posté le: Mar Mar 06, 2007 6:21 pm
Sujet du message:
Steph a écrit:
Le prog des stats a plus tendance à rajouter quelques messages ( un bug à un moment qui a dupliqué une petite partie des messages de JV ).
Mas pour les messages manquants, c'est normalement du à des messages ou topics errazés, je me répète je sais! xD
Mais ya pas besoin d'etre un floodeur ou je ne sais quoi hors charte pour etre errazé!
Ya bien eu par exemple le hack de Cola en 2002 pui 2004 qui a fait disparaitre définitivement pas mal de gros topics ( topic de + de 5000 messages quoi xD ). rien que pour ces deux affaires j'ai perdu 3000-4000 messages!
Et puis après les p'tits passages sur suggestions , ya pas mal de topics errazés là bas ( pas par Reaver par contre :dehors: ), alors par accumulation ,un message par ci d'effacé, un par là , ca peut atteindre la centaine après 1 an! xD
Je ne savais pas que les messages effacés restaient quand même dans le nombre de messages du profil
Mais bon, je sais pertinemment bien que je ne poste que sur des petits forums et sur très peu de topics ayant des chances d'être errazés et que donc mon nombre de messages errazés depuis la création de mon pseudo ne doit pas dépasser les 150...
Feuer Frei
Posté le: Mar Mar 06, 2007 4:56 pm
Sujet du message:
http://82.233.203.205/cgi-bin/moiocijveudezinfosurmonpseudo.cgi?budy
J'aime bien ce truc. Pour repérer un boosteur, y a pas plus facile
Mais que veux dire "modero" ? Car apparemment, ça n'a pas rapport avec un modérateur de Jv.Com
http://82.233.203.205/cgi-bin/moiocijveudezinfosurmonpseudo.cgi?TElombre
Fremen
Posté le: Mar Mar 06, 2007 10:56 am
Sujet du message:
Lol l'avatar Bossinou, excellent
Concernant le débat sur la précision des stats, je ne veux pas trop me relancer là -dedans. Imaginez un carton d'un mètre cube rempli en partie de Smarties®. Imaginez que pendant que le carton se remplit de Smarties®, il y a des centaines de milliers de personnes autour du carton qui sont susceptibles d'en récupérer en faisant la demande. Imaginez enfin que le seul compteur fiable que vous avez, c'est le nombre de Smarties® qui ont été versés dans le carton, car le producteur de Smarties® a mis un compteur en amont. Ce nombre ne représente pas le nombre réel de Smarties® dans le carton puisque les gens autour du carton ne se privent pas pour s'empiffrer de Smarties®.
Imaginez enfin que vous devez concevoir un programme qui doit compter le nombre de Smarties® dans le carton à un instant t, alors qu'au même moment il y en a plein qui sont en train d'être ajoutés dans le carton et il y en a aussii beaucoup qui sont régulièrement retirés suite aux demandes des milliers de personnes autour du carton. Ben il y en aura forcément plein que vous n'aurez jamais compté parce qu'ils auront été retirés avant, et il y en aura aussi qui auront été comptés mais qui auront été retirés par la suite. C'est un foutoir immense.
Imaginez maintenant que des gens viennent vous demander si les stats du nombre de Smarties® sont correctes à 100%. La réponse est non.
Par analogie, les Smarties® sont des messages, le compteur de Smarties® c'est le compteur de messages de JV.com, et la récupération des Smarties® par les gens autour du carton c'est la demande de bannissement d'un message par un forumeur.
Tout ce que je peux dire pour défendre la validité relative des statistiques, c'est que lorsque j'ai mis en pause les statistiques l'an dernier, avant l'été, le compteur total de messages atteignait 99 millions de messages. Et peu de temps après, Lightman annonçait que les forums de Jeuxvideo.com avaient franchi la barre des 100 millions de messages. Donc si les stats ne sont pas exactes, elles donnent
globalement
un reflet assez précis de la réalité. Au cas par cas, cela peut arriver qu'il y ait des problèmes effectivement.
Concernant les profils des pseudos, je confirme qu'on ne peut voir que ceux présents dans les stats. ^^
Bossinou
Posté le: Mar Mar 06, 2007 12:28 am
Sujet du message:
ou bien perdre 15 000 et quelques messages en 3 mois ^^
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par :
phpBB-fr.com